Alle Quellen, Suche nach Quellen

Für die Erstellung der vorliegenden Nachweiskarten wurden im Wesentlichen zwei Arten von Datenquellen verwendet:

  1. öffentlich zugängliche Literatur sowie unveröffentlichte Gutachten und Arbeiten aus dem Hochschulbereich,
  2. private Sammlungen und private faunistische Datenbanken.

Die Sichtung der faunistischen Literatur ist lediglich für Nordrhein-Westfalen (Bearbeiter: Dr. Martin Kreuels) und Rheinland-Pfalz (Bearbeiter: Annette Lehna u. Horst Krummenauer) nahezu abgeschlossen. Im Jahre 2003 wurde die Sichtung des Arachnida-Materials in Baden-Württemberg (Bearbeiter: D. Nährig, K.-H. Harms, J. Kiechle und J. Spelda) abgeschlossen.

Im übrigen Bundesgebiet dürfte der Erfassungsstand noch unter 50% liegen.

Den Personen, die uns Daten aus ihren Sammlungen und Datenbanken überließen, sei an dieser Stelle herzlich gedankt.


Legende: wird zur Zeit bearbeitet, niedriger Detailgrad, mittlerer Detailgrad, hoher Detailgrad

5 Quellen:

Klein W (1988): Erfassung und Bedeutung der in den Apfelanlagen auftretenen Spinnen (Araneae) als Nützlinge im Großraum Bonn.Dissertation Bonn 
Klein W & Sengonca C (1988): Untersuchungen über die Biologie und das Verhalten der in Apfelplantagen häufig vorkommenden Kreuzspinne Araniella opisthographa (KULCZ.) und der Laufspinne Philodromus cespitum (WALCK.).Mitteilungen der deutschen Gesellschaft für allgemeine angewandte Entomologie, Gießen 6: 158–163
Klein W, Stock M & Wunderlich J (1995): Zwei nach Deutschland eingeschleppte Spinnenarten (Araneae) - Uloboris plumipes Lucas und Eperigone eschatologica (Bishop) - als Gegenspieler der Weißen Fliege im geschützen Zierpflanzenbau?Beiträge zur Araneologie 4 (1994): 301–306 
Sengonca C, Klein W & Gerlach S (1987): Auftreten und Häufigkeit von Spinnen in Apfelplantagen im Großraum Bonn-Meckenheim.Mitteilungen der deutschen Gesellschaft für allgemeine angewandte Entomologie 5: 125–126 
Sengonca C, Klein W & Gerlach S (1987): Erhebungen über das Vorkommen von Spinnen in Apfelplantagen im Großraum Bonn-Meckenheim.Zeitschrift für angewandte Zoologie 73: 445–456