All sources, search for source

For this present recording scheme we basically used two kinds of data sources:

  1. publicly available publications and unpublished survey reports and academic papers, and
  2. private collections and private faunistic databases.

The review of faunistic publications is nearly complete only for Nord Rhine-Westphalia (reviewed by Dr. Martin Kreuels) und Rhineland-Palatinate (reviewed by Annette Lehna and Horst Krummenauer). In 2003 the review of material for Baden-Württemberg was completed (reviewed by D. Nährig, K.-H. Harms, J. Kiechle und J. Spelda).

For the rest of Germany the percentage of reviewed literature is probably below 50%.

We like to take this opportunity to thank all persons who provided data from their collections and databases!

6 sources:

Koch L (1855): Zur Charakteristik des Artenunterschiedes bei den Spinnen im allgemeinen und insbesondere der Gattung Amaurobius.Korrespondenz-Blatt des Zoologisch-Mineralogischen Vereins in Regensburg 9: 158–168 
Koch L (1862): Zur Arachnidengattung Tetragnatha.Korrespondenz-Blatt des Zoologisch-Mineralogischen Vereins in Regensburg 16: 79–80 
Koch L (1872): Apterologisches aus dem fränkischen Jura.Abhandlungen der Naturhistorischen Gesellschaft Nürnberg 5: 125–152, 2 Taf. 
Koch L (1873): Übersichtliche Darstellung der europäischen Chernethiden (Pseudoskorpione).Nürnberg (Bauer & Raspe): 68 S. 
Koch L (1877): Verzeichnis der bei Nürnberg bis jetzt beobachteten Arachniden (mit Ausschluß der Ixodiden und Acariden) und Beschreibung von neuen, hier vorkommenden Arten.Abhandlungen der Naturhistorischen Gesellschaft Nürnberg 6: 113–198, 1 Taf. 
Koch L (1881): Beschreibungen neuer von Herrn Dr. Zimmermann bei Niesky in der Oberlausitz entdeckter Arachniden.Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft Görlitz, pl II 17: 41–71