All sources, search for source

For this present recording scheme we basically used two kinds of data sources:

  1. publicly available publications and unpublished survey reports and academic papers, and
  2. private collections and private faunistic databases.

The review of faunistic publications is nearly complete only for Nord Rhine-Westphalia (reviewed by Dr. Martin Kreuels) und Rhineland-Palatinate (reviewed by Annette Lehna and Horst Krummenauer). In 2003 the review of material for Baden-Württemberg was completed (reviewed by D. Nährig, K.-H. Harms, J. Kiechle und J. Spelda).

For the rest of Germany the percentage of reviewed literature is probably below 50%.

We like to take this opportunity to thank all persons who provided data from their collections and databases!


Legend: is currently revised, low detail level, medium detail level, high detail level

3 sources:

Komposch C, Aurenhammer S, Wagner H, Bösch M, Gorfer B, Gunczy H, Lorber L, Netzberger R, Kunz G, Friess T, Kirchmair G, Paill W, Volkmer J & Friebe G (2021): Zoologische Biodiversitätsforschung im Kleinwalsertal (Vorarlberg) – Ergebnisse des Arachno-Entomo-Camps der Österreichischen Entomologischen Gesellschaft und inatura.Entomologica Austriaca 28: 151–248 
Komposch C, Lamprecht J, Berger C, Kummer N & Lorber L (2023): Spinnen (Araneae) – Sammelröhrchen & Binokular oder Fotoapparat & iNaturalist? Ein Methodenvergleich; in: Glatz-Jorde S, Lamprecht J, Schäfer I, Jungmeier M & Komposch C: Biodiversität im Biosphärenpark Kärntner Nockberge; Ergebnisse des 7. GEO-Tages der Natur 2022 – Carinthia II 213: 54–57 
Komposch C, Lorber L & Gorfer B (2022): Spinnen (Araneae) – Arachnologische Vielfalt mit Ameisenspinnen, Doppelköpfchen, Waldstachelbeinen und Zebraspringspinnen; in: Komposch C, Glatz-Jorde S, Jungmeier M, Wagner H: Biodiversität im UNESCO Biosphärenpark Kärntner Nockberge. Ergebnisse des 6. GEO-Tages der Natur 2021 – Am Fuß der Zunderwand – Carinthia II 212./132.: 80–86