Alle Quellen, Suche nach Quellen

Für die Erstellung der vorliegenden Nachweiskarten wurden im Wesentlichen zwei Arten von Datenquellen verwendet:

  1. öffentlich zugängliche Literatur sowie unveröffentlichte Gutachten und Arbeiten aus dem Hochschulbereich,
  2. private Sammlungen und private faunistische Datenbanken.

Die Sichtung der faunistischen Literatur ist lediglich für Nordrhein-Westfalen (Bearbeiter: Dr. Martin Kreuels) und Rheinland-Pfalz (Bearbeiter: Annette Lehna u. Horst Krummenauer) nahezu abgeschlossen. Im Jahre 2003 wurde die Sichtung des Arachnida-Materials in Baden-Württemberg (Bearbeiter: D. Nährig, K.-H. Harms, J. Kiechle und J. Spelda) abgeschlossen.

Im übrigen Bundesgebiet dürfte der Erfassungsstand noch unter 50% liegen.

Den Personen, die uns Daten aus ihren Sammlungen und Datenbanken überließen, sei an dieser Stelle herzlich gedankt.


Legende: wird zur Zeit bearbeitet, niedriger Detailgrad, mittlerer Detailgrad, hoher Detailgrad

5 Quellen:

Christophoryová J, Krajčovičová K, Šťáhlavský F, Španiel S & Opatova V (2023): Integrative taxonomy approach reveals cryptic diversity within the phoretic pseudoscorpion genus Lamprochernes (Pseudoscorpiones: Chernetidae).Insects 14, 122: 1–30; DOI: 10.3390/insects14020122 
Kotrbová J, Opatova V, Gardini G & Šťáhlavský F (2016): Karyotype diversity of pseudoscorpions of the genus Chthonius (Pseudoscorpiones, Chthoniidae) in the Alps.Comparative Cytogenetics 10: 325–345; DOI: 10.3897/CompCytogen.v10i3.8906 
Kovařík F, Lowe G, Byronová M & Šťáhlavský F (2020): Euscorpius thracicus sp. n. (Scorpiones: Euscorpiidae) from Bulgaria.Euscorpius 326: 1–17 
Manhart C, Blick T, Hula V, Muster C, Schönhofer A, Šťáhlavský F, Burmeister J & Birnbeck S (2021, unpubliziert): Spinnen, Weberknechte und Pseudoskorpione 2019/2020. In: „AUM Evaluierung Acker“ + Einzugsgebiet Bach.LfL Bayern, Freising 
Šťáhlavský F & Ducháč V (2001): Neue und wenig bekannte Afterskorpion-Arten aus der Tschechischen Republik.Arachnologische Mitteilungen 21: 46–49; DOI: 10.5431/aramit2105