Atypus muralis Bertkau, 1890 accepted

Araneae, True Spiders: Atypidae, Purseweb spiders

• Atypus muralis current name

Records

last record: January 1, 2023–December 31, 2023

Sources

28 sources:

• Ballini S (2009): Arborikole und epigäische Spinnen (Arachnida: Araneae) in Laubmischwäldern bei Lana und Burgstall (Südtirol, Italien). – Gredleriana 9: 187–212 
• Barndt D (2005): unter Mitarbeit von R. Platen u.a.: Beitrag zur Arthropodenfauna der Oderhänge und der Oderaue von Lebus - Faunenanalyse und Bewertung (Coleoptera, Heteroptera, Hymenoptera, Saltatoria, Araneae, Opiliones u. a.). – Märkische Entomologische Nachrichten 7 (1): 1–52 
• Bauchhenß E (1988): Neue und bemerkenswerte w-deutsche Spinnenfunde in Aufsammlungen aus Bayern (Arachnida: Araneae). – Senckenbergiana biologica 68 (4/6): 377–388 
• Bauchhenß E (1992): Epigäische Spinnen an unterfränkischen Muschelkalkstandorten. – Abhandlungen des naturwissenschaftlichen Vereins Würzburg 33: 51–73 
• Bertkau P (1890): Das Weibchen einer vierten deutschen Atypus-Art. – Verhandlungen des naturhistorischen Vereines der preussischen Rheinlande, Westfalens und des Reg.-Bezirks Osnabrück 47, Sbr: 76–78 
• Broen B von (1965): Einige weitere Bemerkungen über die deutschen Atypus-Arten (Araneae, Atypidae). – Zoologischer Anzeiger 175: 409–412 
• Broen B von & Jakobitz J (2002): Bemerkungen über Wiederfunde von zwei "verschollenen Arten" und eine erstmalig nachgewiesene Spinnenart Brandenburgs. – Arachnologische Mitteilungen 23: 45–48; DOI: 10.5431/aramit2304 
• Broen B von & Moritz M (1964): Zur Biologie und Verbreitung der deutschen Atypus-Arten (Araneae, Atypidae). – Zoologischer Anzeiger 172: 147–151 
• Broen B von, Sacher P & Platen R (1997, unpublished): Rote Liste der Webspinnen Brandenburgs (Arachnida: Araneae). 
• Fhs Eberswalde (1997): Praxiserprobung des Leit- und Zielartenschlüssels wirbelloser Tiere für die naturschutzfachliche Bewertung ausgewählter Standorte (Biotope) Brandenburgs (und Berlins), Endbericht 1997. Im Auftrag des NABU Brandenburg. 
• Hiebsch H (1968): Das Ketzerbachtal, nicht nur ein botanisches Naturdenkmal. Ein Beitrag zur Spinnen-, Heuschrecken- und Zikadenfauna. – Naturschutzarbeit und naturkundliche Heimatforschung in Sachsen, Dresden 10 (1): 14–20 
• Jakobitz J & Broen B von (2001): Die Spinnenfauna des NSG Pimpinellenberg. – Naturschutz und Landschaftspflege in Brandenburg 10 (2): 71–80 
• Kielhorn K-H (2024, unpublished): Spinnen der Agrarlandschaft bei Trebbin (Brandenburg), Quellendorf (Sachsen-Anhalt), Weißensee (Thüringen), Thambach (Bayern) und Münster (Nordrhein-Westfalen). 
• Martin D (1973): Die Spinnenfauna des Frohburger Raumes. X. Atypidae, Dysderidae, Sicariidae, Pholcidae, Nesticidae, Mimetidae, Dictynidae, Amaurobiidae und Uloboridae. – Abhandlungen und Berichte des Naturkundlichen Museums "Mauritianum" in Altenburg 8: 147–159 
• Platen R, Broen B von, Herrmann A, Ratschker UM & Sacher P (1999): Gesamtartenliste und Rote Liste der Webspinnen, Weberknechte und Pseudoskorpione des Landes Brandenburg (Arachnida: Araneae, Opiliones, Pseudoscorpiones) mit Angaben zur Häufigkeit und Ökologie. – Naturschutz und Landschaftspflege in Brandenburg 8 (2) Beilage: 1–79 
• Polchaninova N (2021): Spiders (Arachnida: Araneae) in dry grasslands of South Ukraine: a case study of Yelanetskyi Steppe Natural Reserve. – Arachnologische Mitteilungen 61: 27–35; DOI: 10.30963/aramit6105 
• Schenkel E (1918): Neue Fundorte einheimischer Spinnen. – Verhandlungen der naturforschenden Gesellschaft Basel 29: 69–104 
• Trost M (2005): Neue Funde von Atypus muralis (Araneae: Atypidae) in Sachsen-Anhalt. – Arachnologische Mitteilungen 29: 55–57; DOI: 10.5431/aramit2910 
• Unruh M, Pietsch T & Görn S (2020): Spinnentiere (Arachnida: Opiliones, Araneae, Pseudoscorpiones) auf Weinbergen und Brachen an Saale und Unstrut (Burgenlandkreis, Sachsen-Anhalt) in den Jahren 1998-2003. – Hercynia 53/1: 249–322 
• Voigt S (2020, unpublished): Flächenmonitoring: Epigäische Arthropoden. S. 45-66 + Anhang. - In: NABU Halle/Saalkreis: „Beweidungspflege von FFH-Lebensräumen auf Splitterflächen innerhalb und außerhalb von Natura 2000-Gebieten im Saalekreis und in Halle sowie Habitatpflege der Verantwortungsart Biscutella laevigata ssp. gracilis“. Abschlussbericht: Flächenmonitoring, GAK-Projekt Az.: 25.111-22101/7.2.1-NABU Halle, Projektlaufzeit: 01.05.2017-30.04.2020. 
• Voigt S (2024, unpublished): Epigäische Arthropoden / Erfassung mit Bodenfallen.; in: NABU Halle/Saalkreis: Beweidungspflege von Offenland-Splitterflächen für die Erhaltung bzw. Wiederherstellung von FFH-Lebensräumen und Artenvielfalt sowie von Verantwortungsarten innerhalb und außerhalb von Natura 2000-Gebieten. Abschlussbericht: Flächenmonitoring, ELER-Projekt Az.: 407.1.9-60128/630120000003: 30–55 + Anhang 
• Auszug aus dem Thüringer Arten-Erfassungsprogramm der TLU Jena, Koordinator: Dr. Frank Fritzlar (Quellen: diverse Gutachten). 
• Fundmeldungen von Arno Grabolle, Weimar/München. 
• Fundmeldungen von Heiko Sparmberg, Erfurt (Auszug aus dem Thüringer Artenerfassungsprogramm der TLU Jena, Koordinator: Dr. Frank Fritzlar). 
• Fundmeldungen von Ronald Bellstedt, Gotha (Auszug aus dem Thüringer Artenerfassungsprogramm der TLU Jena, Koordinator: Dr. Frank Fritzlar). 
• Sammlung bzw. Datenbank Dr. Dieter Martin. 
• Sammlung bzw. Datenbank Hauck. 
• Sammlung bzw. Datenbank Siegfried Huber.